lunedì 16 marzo 2020

Costruzione "Pro Caelio" paragrafi 9-10 [§§107-134]


[9] Verum defensio est ad istam omnem orationem brevis. Nam quo aetas M. Caeli potuit dare locum ad isti suspicioni, fuit munita primum ipsius pudore, deinde etiam diligentia disciplinaque patris. Qui ut dedit huic togam virilem, nihil dicam de me hoc loco; sit tantum, quantum vos existimatis; dicam hoc, continuo hunc esse deductum ad me a patre; nemo vidit hunc M. Caelium in illo flore aetatis nisi aut cum patre aut mecum aut in castissima domo M. Crassi, cum erudiretur artibus honestissimis.

[10] Nam quod est obiecta Caelio familiaritas Catilinae, longe ab ista suspicione abhorrere debet. Enim hoc adulescente, scitis Catilinam petisse consulatum mecum. Si umquam accessit ad quem aut si discessit a me (quamquam multi boni adulescentes studuerunt illi homini improbo atque nequam), tum existimetur Caelius Catilinae nimium familiaris fuisse. At enim postea scimus et vidimus hunc esse in illius amicis. Quis negat? Sed ego, illud tempus aetatis, (ipsum) quod est sua sponte infirmum et infestum libidine aliorum, id hoc loco defendo. Praetore me, fuit adsiduus mecum; non noverat Catilinam; tum ille obtinebat praetor Africam. Secutus est tum annus, dixit causam de pecuniis repetundis Catilina. Mecum erat hic; quidem ne venit umquam advocatus illi. Deinceps fuit annus, quo ego petivi consulatum; Catilina petebat mecum. Numquam accessit ad illum, numquam recessit a me.

Nessun commento:

Posta un commento

Archivio blog

Cerca nel blog