[3] Ac mihi quidem videtur, iudices, hic introitus defensionis convenire
maxime adulescentiae M. Caeli, ut respondeam primum ad ea, quae
accusatores dixerunt huius causa, deformandi, detrahendae dignitatis
et spoliandae gratia. Obiectus est pater varie, quod diceretur ipse
aut parum splendidus aut parum pie tractatus a filio. De dignitate M.
Caelius natu notis ac maioribus et respondet ipse sine mea oratione
facile tacitus; quibus autem propter senectutem, non aeque est
cognitus, et quod iam versatur minus in foro diu nobiscum, ii sic
habeant, quaecumque dignitas possit esse in equite Romano, quae certe
potest esse maxima, eam in M. Caelio habitam esse semper summam
hodieque non solum haberi a suis, sed etiam ab omnibus, quibus
potuerit de causa aliqua esse notus.
[4]
Autem non oportuit esse filium equitis Romani poni loco criminis ab
accusatoribus neque his iudicantibus neque defendentibus nobis. Nam
quod dixistis de pietate, ista quidem est nostra existimatio, sed
iudicium certe parentis; quid nos opinemur, audietis ex iuratis; quid
sentiant parentes, declarat lacrimae matris incredibilisque maeror,
squalor patris et haec maestitia, et luctus cernitis quam praesens.
Nessun commento:
Posta un commento